Вход через социальные сети

Обычный вход

Войти Восстановить пароль

Регистрация через социальные сети

Обычная регистрация

Зарегистрироваться

Обзор SSD-накопителя Plextor M6V (PX-256M6V)

14 февраляЧтений: 4328Автор: Загорулько Дмитрий

Торговая марка Plextor за время своего существования получила огромную популярность и признание среди пользователей. Компания с 2009 года активно занимается выпуском твердотельных накопителей и постоянно совершенствует свой модельный ряд. Недавно, кроме дорогих топовых моделей, в нём появились и бюджетные решения. Речь идёт о новой линейке бюджетных накопителей Plextor M6V. Модель доступна в трёх традиционных вариантах объёма: 128, 256 и 512 ГБ. В качестве контроллера используется чип от Silicon Motion, что очень непривычно видеть в накопителе от данного производителя. Напомним, что в более ранних моделях использовался исключительно чип от Marvell. Но в бюджетных моделях Marvell' у из-за его стоимости места не нашлось. Ещё одним важным моментом, о котором нельзя не упомянуть в самом начале статьи, является факт использования в данном накопителе MLC-памяти от Toshiba, ни много ни мало M6V является первым серийным накопителем, в котором используется MLC NAND изготовленная по 15-нм техпроцессу. Правда, некоторое время назад ходили слухи, что именно M6V получит флеш-память TLC NAND, но, видимо, Plextor решил взять ещё немного времени на отладку своего будущего TLC-дизайна, которая требует огромных усилий по настройке алгоритмов и устранению ошибок.

В итоге технические характеристики выглядят следующим образом:

Упаковка и комплектация

Накопитель поставляется в скромном картонном боксе небольшого размера. Упаковка изобилует информацией, есть и описание технических характеристики, и данные о производителе. Кстати, SSD-накопители, это один из тех товаров, бюджетность которого нельзя определить по упаковке, все они выглядят практически одинаково за редким исключением.

 

Комплект поставки:

  • Накопитель Plextor M6V 256 ГБ;
  • Руководство пользователя.

А вот комплект полностью отражает принадлежность к тому или иному сегменту. В данном случае продукт продаётся "голым", нет ни переходника 3,5" - 2,5", ни кабеля питания, ни модных наклеек.

Внешний вид и внутреннее устройство

В нашем распоряжении оказалась версия SSD ёмкостью 256 ГБ. Это, пожалуй, сейчас самый популярный среди рядовых пользователей объём. Однако, глядя на характеристики видно, что по скоростным показателям он уступает более ёмкому накопителя на 512 ГБ.

Во внешнем виде никаких отклонений от традиционного облика. Корпус алюминиевый, размеры 100х69,85х6,8 мм. На лицевой панели нанесена крупная серо-голубая наклейка с логотипом производителя и названием линейки накопителей. На задней панели также информационная наклейка, на которой находится привычная информация по характеристикам питания, производителе и так далее.

  

Для крепления накопителя в корпус компьютера или ноутбука предусмотрены отверстия под винты как на нижней алюминиевой панели, так и на торцевых сторонах.

Подключается M6V с помощью 7-контактного интерфейса SATA III (6 Гбит/с).

Для разбора корпуса M6V не нужно никаких навыков и специальных средств. На одной из частей корпуса видим наклеенную термопрокладку, которая служит промежуточным звеном при передаче тепла от элементов печатной платы к металлическому корпусу.

Внутри полноразмерная печатная плата из зелёного текстолита с довольно необычной компоновкой. Все элементы сконцентрированы на одной из сторон платы. Такой дизайн необычен для накопителей на контроллере Silicon Motion, связанно это с использованием нетипичной для этого контроллера 15-нм памяти Toshiba. На обратной стороне есть посадочные места для ещё 8 чипов памяти, что говорит о том, что для всех объёмов используется стандартизированная плата.

 

Итак, рассмотрим элементы поближе. Как раньше упоминалось, в качестве контроллера выступает чип от Silicon Motion модели SM2246EN, выбор именно этого чипа довольно оправдан, это один из лучших контроллеров по соотношению производительности и цены. Он выгодно выделяется среди других относительно бюджетных решений в лице Phison и JMicron. Данный контроллер четырёхканальный, но не смотря на это, на его основе получаются вполне скоростные и надёжные накопители, что подтверждает, например, Crucial BX100.

Рядом с контроллером расположился чип памяти DDR3L-1600 с ёмкостью 256 МБ. Предназначение этого чипа - кеширование данных. Стоит отметить тот факт, что Plextor мог бы и вовсе отказаться от кеша, ведь в арсенале производителя контроллеров есть модификация, которая работает без дополнительной памяти, но в данном случае жертвовать производительностью не стали.

Основной объём памяти накопителя реализован массивом микросхем Toshiba с маркировкой TH58TFG8DDLTA2D. 8 чипов по 32 ГБ каждый. Внутри каждого чипа по два кристалла памяти MLC NAND изготовленной по 15-нм техпроцессу. Пользователю доступно около 238 ГБ, что чуть менее 93% от заявленного объёма в 256 ГБ. Оставшаяся часть памяти используется под внутренний "мусор" и работу алгоритмов по выравниванию.

 

Фирменное программное обеспечение

Ещё одним фактом того, что производитель не пытался максимально экономить на накопителе, является наличие фирменных утилит. Их две и они скачиваются прямо с сайта производителя.

Plextool - это довольно простая, но в то же время информативная утилита, которая показывает всю базовую информацию о SSD. С её помощью можно включить TRIM, обновить прошивку, протестировать скорость или ознакомиться со SMART-параметрами.

  

PlexTurbo - программа для создания в оперативной памяти вашего компьютера дополнительного кеша данных. Эта утилита значительно повышает скорость при обращении к одним и тем же операциям.

Также подобные программы весьма значительно увеличивают цифры в синтетических тестах, что видно на скрине ниже. Правда, для M6V доступен относительно небольшой объём кеша, всего 1 ГБ, если бы под эти нужды можно было отвести больший объём оперативной памяти эффект был бы выше.

Методика тестирования

Конфигурация тестового стенда:

• CPU: Intel Core i5 2500k, 3300 МГц, Turbo Boost – on;
• MB: AsRock Pro3 P67;
• RAM: DDR3 Samsung 1600 МГц, 2 х 4 ГБ;
• SSD: Intel 335 Series;
• PSU: Chiftec BPS-650;
• System: Windows 8.1 x64.

Разгон процессора был отключен, функция авто-повышения частот включена. Накопитель подключался к порту SATA III (6 Гбит/с) на материнской плате, порты работают в режиме AHCI. Функция PlexTurbo отключена.

Набор тестовых утилит:

Iometer 1.1.0

1. Последовательное чтение и запись данных блоками размером от 512 байт до 2048 КБ, при этом глубина очереди запросов (QD) равна 4. Тест с блоками каждого размера длился 1 минуту, мгновенные значения снимались каждые 10 секунд, в итоге бралось среднее значение скорости передачи данных.

2. Произвольное чтение и запись данных блоками от 512 байт до 2048 КБ, при этом глубина очереди запросов (QD) равна 4. Тест с блоками каждого размера длился 1 минуту, мгновенные значения снимались каждые 10 секунд, в итоге бралось среднее значение скорости передачи данных.

3. Смешанная нагрузка операциями записи и чтения. Тест проводится для установления зависимости производительности от соотношения операций чтения/записи. Используются блоки объёмом 512 КБ, глубина очереди равна 4. Длительность теста 1 минута для каждого соотношения «чтение/запись», мгновенные значения снимались каждые 10 секунд. В итоге бралось среднее значение.

4. Тестирование зависимости производительности накопителя (в IOPS) от процента заполнения дискового пространства. В процессе тестирования накопитель заполняется различными видами данных, при этом замеряется общая производительность.

5. Время отклика. Для оценки отклика накопителя выполняется чтение и запись данных блоками по 512 байт и глубиной очереди запросов – 1. Время выполнения теста 10 минут, благодаря чему получаем именно устоявшееся время отклика.

CrystalDiskMark 3.0.3

Ещё один синтетический тест, который показывает производительность накопителя в основных сценариях. Измерение скорости происходит на пространстве диска объёмом 1 ГБ. Набор получаемых результатов состоит из скорости последовательного чтения/записи данных, произвольного чтения/записи данных блоками 512 КБ и 4 КБ, а также 4 КБ с глубиной очереди запросов (QD) равной 32. При тестировании осуществлялся трёхкратный прогон наборов данных каждого объёма и бралось среднее значение.

AS SSD Benchmark

Данная утилита является ещё одним набором синтетических тестов, которая позволяет оценить скорость операций с файлами внутри носителя. Использовалась версия ПО 1.7.4739.38088.

Futuremark PCMark 7

Данная утилита включает в себя набор тестов накопителя, которые максимально приближены к реальной работе с различными видами данных. Каждый тест является полноценным сценарием, который имитирует полный процесс работы с той или иной программой. В итоге мы получаем общий балл, в моём случае это показатель «System storage score», и конкретные показатели скорости для каждого сценария.

Тестирование

Первым делом посмотрим, что нам расскажет о накопителе диагностическая утилита CrystalDiskInfo. Видим, что данный экземпляр уже не самой первой свежести и пропустил через себя несколько тысяч гигабайт информации, то есть был протестирован как минимум одной редакцией до нас. Также из этой утилиты можно узнать, что накопитель поддерживает такой функционал как NCQ и TRIM.

Iometer 1.1.0

Сочетание контроллера Silicon Motion и MLC-памяти от Toshiba показывают отличную скорость чтения, в тесте с последовательными данными она составила 525 МБ/с. А вот при последовательной записи уже цифры более скромные. Максимальное значение скорости записи составило 362 МБ/с. Объяснить это можно четырёхканальным строением контроллера SM2246EN.

Следующим тестом стала работа с произвольными операциями чтения и записи. Ожидаемо, в начале кривой при обработке очень мелких блоков данных видим крайне низкую скорость работы, но с преодолением отметки в 32-64 КБ, как скорость чтения, так и скорость записи ощутимо возрастают. Максимальная скорость чтения составила 495 МБ/с, а скорость записи 360 МБ/с. Таким образом, применение 15-нм MLC NAND положительно сказалось на работе с рандомными данными, ведь сам контроллер SM2246EN никогда высокими скоростями при таком сценарии работы не отличался.

Следующим интересным тестом стала работа со смешанными операциями чтения и записи. По мере того, как цена на твердотельные накопители снижается, многие их уже предпочитают использовать не только под систему, а для хранения определённых данных. Таким образом SSD постоянно находится под смешанной нагрузкой. Тест показал, что снижение скорости при уменьшении доли операций чтения и увеличения количества операций записи неизбежно. Но стоит отметить, что минимальный уровень скорости работы с данными в этом тесте составил 317 МБ/с при соотношении операций 50/50. Это неплохой результат и говорит он о хорошей оптимизации работы контроллера.

Теперь посмотрим на производительность накопителя в зависимости от его заполнения. Тут всё довольно хорошо, на протяжении всего теста производительность сильно не проседает и лишь при заполнении пространства диска более чем на 90% заметно небольшое падение производительности с уровня 77000 IOPS до 65000 IOPS.

Отклик системы, установленной на твердотельный накопитель, напрямую зависит от время отклика SSD. В случае с Plextor M6V мы имеем отличный оклик, который обеспечит быструю работу системы.

CrystalDiskMark 3.0.3

При тестировании следующими утилитами мы подобрали ряд соперников, построенных на разных контроллерах и типах памяти. Это поможет провести сравнение тестируемого накопителя с другими SSD такого же объёма.

Последовательное чтение выше всяких похвал, почти 540 МБ/с, что быстрее чем у соперников. Запись значительно скромнее - 362 МБ/с. Результат теста IOmeter подтверждается.

Работа с рандомными данными блоками по 512 КБ на среднем уровне. Plextor M6V уступает и накопителю на контроллере Barefoot 3 и на Marvell 88SS9189. Но выигрывает у бестселлера SandForce SF-2281.

Уменьшение объёма блоков и увеличение глубины очереди ситуацию меняют не сильно. Накопитель показывает хорошие скорости, но не самые высокие.

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark показывает результат последовательного чтения и записи чуть ниже чем CDM, но общая картина сохраняется, по чтению Plextor в лидерах, по записи чуть позади.

Этот тест интересен тем, что тут можно устанавливать очень высокую глубину очереди, хоть цифры более 4 и не свойственны для рядового использования, но всё же результат интересен. M6V, опять же, не в лидерах, но скорости очень неплохие.

Ещё один тест задержки отклика показывает впечатляющий результат на чтение, значительно обходя соперников по этому параметру. Задержка записи чуть выше, но всё же сопоставима с конкурентами.

Futuremark PCMark 7

Общий балл производительности в PCMark 7 составил 5281. Это близко к конкурентам, но всё же чуть ниже. Кроме этого, утилита позволяет оценить скорости работы и с различными типами данных.

Как видим, в реальных сценариях накопитель показывает средние результаты кое-где подбираясь к лидерам вплотную или опережая их.

В итоге

Plextor в очередной раз доказывает, что даже не имея собственного производства памяти и контроллеров можно выводить на рынок вполне удачные и конкурентноспособные решения. M6V, однозначно, заслуживает внимания и может стать очень востребованным среди пользователей, которые хотят за разумные деньги получить довольно высокопроизводительный твердотельный накопитель.

Основной "фишкой" Plextor M6V можно считать очень грамотное сочетание компонентов, а точнее одного из лучших бюджетных контроллеров Silicon Motion SM2246EN, работа которого изучена и обкатана во всевозможных вариациях другими производителями SSD, и новой памяти MLC NAND от Toshiba, выполненной по 15-нм техпроцессу. Это сочетание дало накопителю отличную производительность и стабильность, скорости чтения последовательных данных превышают 530 МБ/с, а записи 360 МБ/с.

Теперь о главном, цена Plextor M6V объёмом 256 ГБ составляет около 7500 рублей. То есть, накопитель, действительно, бюджетный, а не только таковым считается производителем. Среди конкурентов стоит выделить Samsung 850 EVO, который стоит практически столько же, а вот один из самых лучших бюджетных SSD Crucial BX100 уже на 500-700 рублей дороже.

 

Плюсы:

  • Высокая скорость чтения данных;
  • Низкие задержки при чтении и записи;
  • Использование проверенного контроллера и новой памяти;
  • 3 года гарантии;
  • Демократичная цена.

Минусы:

  • Невысокая скорость записи.

Где купить

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.